formé sur la base du préfixe latin hyper-, le mot ne prend a priori pas d'accent.

J'estime cependant que les mots tels qu'«hypermarché» répondent à la contrainte d'avoir deux consonnes derrière le «e» d'«hyper», transformant son phonème en «è» sans avoir besoin de le graphier, mais pas les mots formés sur une base commençant par une voyelle tels qu' «actif», donnant hyperactif qui, selon moi, devrait s'écrire «hypèractif».

Hypèronyme est un néologisme datant des années 1960-70 pour nommer ce que l'on appelle parfois les mots-familles ou catégories de mots.

Selon l'atilf, il s'agit d'un «terme dont le sens inclut celui d'un ou de plusieurs autres.» Son antonyme serait le mot «hyponyme».

Exemples de l'atilf:

- Nous dirons que rouge est superordonné par rapport à ses hyponymes [écarlate, cramoisi, vermillon] (on pourrait ici également employer un autre néologisme, hyperonyme) (J. LYONS, Ling. gén., Paris, Larousse, 1970, p. 347).

- La chaise est un siège (hyperonyme de chaise) dont le propre est d'être avec dossier mais sans bras (différences spécifiques) (R. MARTIN, La Déf. verbale, Université de Metz, Centre d'Analyse Syntaxique, 1978, p. 12).

Véhicule est donc un hypéronyme de voiture, qui est donc son hyponyme, mais qui est aussi l'hypéronyme de citroën ou de 2CV.

J'ai ma réponse pour l'accent: étant trop tentée de l'écrire aigu, je me rétracte et résisterai désormais à la démangeaison qui me tiraille de franciser ce préfixe latin en l'accentuant de façon arbitraire.

Selon le BLED Vocabulaire 2012, il est de rigueur d'éviter l'utilisation d'un hyperonyme dans une phrase isolée à cause des nombreuses confusions possibles. Si l'on dit par exemple «Cette personne déplace les icônes.», on ne sait ni qui est la personne (hyperonyme) ni ce que sont les icônes (mot polysémique). Est-ce un prêtre qui déplace des tableaux ou un informaticien qui change l'agencement les pixels sur son écran? Ou bien un conservateur de musée de cire qui change la statue de Marilyn pour celle d'Elvis?